Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cazeaux-de-Larboust, Préchacq-Josbaig et Seveux-Motey — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cazeaux-de-Larboust Haute-Garonne (31) · 93 hab. Strate moins de 500 habitants Préchacq-Josbaig Pyrénées-Atlantiques (64) · 295 hab. Strate moins de 500 habitants Seveux-Motey Haute-Saône (70) · 474 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cazeaux-de-Larboust 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note Préchacq-Josbaig 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Seveux-Motey 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cazeaux-de-Larboust Mieux placée que 61 % des communes classées. Préchacq-Josbaig Mieux placée que 79 % des communes classées. Seveux-Motey Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Cazeaux-de-Larboust 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Préchacq-Josbaig 77/100 Favorable Seveux-Motey 72/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +1 · 2023, 2026-07 Cazeaux-de-Larboust 46/100 Défavorable Préchacq-Josbaig 46/100 Défavorable Seveux-Motey 67/100 Correct Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +5 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Cazeaux-de-Larboust 80/100 Très favorable Préchacq-Josbaig 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Seveux-Motey 74/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cazeaux-de-Larboust 32/100 Défavorable Préchacq-Josbaig 43/100 Défavorable Seveux-Motey 43/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cazeaux-de-Larboust 39/100 Défavorable Préchacq-Josbaig 45/100 Défavorable Meilleur des 3 Seveux-Motey 39/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024, 2025 Cazeaux-de-Larboust 64/100 Correct Préchacq-Josbaig 69/100 Correct Meilleur des 3 Seveux-Motey Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cazeaux-de-Larboust 59/100 Mitigé Préchacq-Josbaig 55/100 Mitigé Seveux-Motey 63/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Cazeaux-de-Larboust 68/100 Correct Préchacq-Josbaig 71/100 Favorable Seveux-Motey 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Cazeaux-de-Larboust Donnée non disponible Préchacq-Josbaig 74/100 Favorable Meilleur des 3 Seveux-Motey 29/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.