Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cazeaux-de-Larboust, Saint-Pé-d'Ardet et Auch — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cazeaux-de-Larboust Haute-Garonne (31) · 93 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Pé-d'Ardet Haute-Garonne (31) · 166 hab. Strate moins de 500 habitants Auch Gers (32) · 22 825 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cazeaux-de-Larboust 59/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Pé-d'Ardet 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Auch 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cazeaux-de-Larboust Mieux placée que 61 % des communes classées. Saint-Pé-d'Ardet Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3 Auch Moins bien placée que 78 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cazeaux-de-Larboust 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Pé-d'Ardet 77/100 Favorable Auch 72/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Cazeaux-de-Larboust 46/100 Défavorable Saint-Pé-d'Ardet 52/100 Mitigé Auch 72/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +5 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Cazeaux-de-Larboust 80/100 Très favorable Saint-Pé-d'Ardet 96/100 Très favorable Meilleur des 3 Auch 57/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Cazeaux-de-Larboust 32/100 Défavorable Saint-Pé-d'Ardet 34/100 Défavorable Auch 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cazeaux-de-Larboust 39/100 Défavorable Saint-Pé-d'Ardet 49/100 Défavorable Auch 73/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024 Cazeaux-de-Larboust 64/100 Correct Saint-Pé-d'Ardet 65/100 Correct Meilleur des 3 Auch 49/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cazeaux-de-Larboust 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Pé-d'Ardet 53/100 Mitigé Auch 33/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Cazeaux-de-Larboust 68/100 Correct Saint-Pé-d'Ardet 77/100 Favorable Meilleur des 3 Auch 54/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Cazeaux-de-Larboust Donnée non disponible Saint-Pé-d'Ardet 30/100 Défavorable Auch 54/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.