Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cazarilh-Laspènes, Montauban-de-Luchon et Richemont — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cazarilh-Laspènes Haute-Garonne (31) · 14 hab. Strate moins de 500 habitants Montauban-de-Luchon Haute-Garonne (31) · 506 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Richemont Seine-Maritime (76) · 443 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cazarilh-Laspènes 61/100 Correct 8/9 axes de la note Montauban-de-Luchon 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Richemont 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cazarilh-Laspènes Mieux placée que 71 % des communes classées. Montauban-de-Luchon Proche de la moyenne nationale. Richemont Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cazarilh-Laspènes 59/100 Mitigé Montauban-de-Luchon 68/100 Correct Richemont 71/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cazarilh-Laspènes 50/100 Mitigé Montauban-de-Luchon 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Richemont 52/100 Mitigé
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +4 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Cazarilh-Laspènes 71/100 Favorable Montauban-de-Luchon 76/100 Favorable Richemont 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cazarilh-Laspènes 69/100 Correct Meilleur des 3 Montauban-de-Luchon 68/100 Correct Richemont 18/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cazarilh-Laspènes 52/100 Mitigé Montauban-de-Luchon 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Richemont 29/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2024 Cazarilh-Laspènes 55/100 Mitigé Montauban-de-Luchon 78/100 Favorable Meilleur des 3 Richemont Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cazarilh-Laspènes 73/100 Favorable Montauban-de-Luchon 62/100 Correct Richemont 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Cazarilh-Laspènes 70/100 Favorable Montauban-de-Luchon 61/100 Correct Richemont 79/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cazarilh-Laspènes Donnée non disponible Montauban-de-Luchon 60/100 Correct Meilleur des 3 Richemont 32/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.