Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Casties-Labrande, Lussan-Adeilhac et Saint-André-de-Lancize — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Casties-Labrande Haute-Garonne (31) · 95 hab. Strate moins de 500 habitants Lussan-Adeilhac Haute-Garonne (31) · 238 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-André-de-Lancize Lozère (48) · 163 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Casties-Labrande 45/100 Défavorable 8/9 axes de la note Lussan-Adeilhac 45/100 Défavorable 9/9 axes de la note Saint-André-de-Lancize 38/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Casties-Labrande Moins bien placée que 65 % des communes classées. Lussan-Adeilhac Moins bien placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-André-de-Lancize Moins bien placée que 83 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Casties-Labrande 41/100 Défavorable Lussan-Adeilhac 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-André-de-Lancize 28/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Casties-Labrande 43/100 Défavorable Lussan-Adeilhac 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-André-de-Lancize 11/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 41 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Casties-Labrande 65/100 Correct Lussan-Adeilhac 69/100 Correct Meilleur des 3 Saint-André-de-Lancize 54/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Casties-Labrande 17/100 Défavorable Meilleur des 3 Lussan-Adeilhac 10/100 Défavorable Saint-André-de-Lancize 12/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Casties-Labrande 26/100 Défavorable Lussan-Adeilhac 26/100 Défavorable Saint-André-de-Lancize 34/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2023-2024 Casties-Labrande 64/100 Correct Lussan-Adeilhac 69/100 Correct Meilleur des 3 Saint-André-de-Lancize 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Casties-Labrande 43/100 Défavorable Lussan-Adeilhac 42/100 Défavorable Saint-André-de-Lancize 66/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Casties-Labrande 71/100 Favorable Lussan-Adeilhac 71/100 Favorable Saint-André-de-Lancize 70/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022 Casties-Labrande Donnée non disponible Lussan-Adeilhac 22/100 Défavorable Saint-André-de-Lancize 33/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.