Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Castanet-Tolosan, Mervilla et Saint-Sauveur — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Castanet-Tolosan Haute-Garonne (31) · 15 264 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Mervilla Haute-Garonne (31) · 299 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Sauveur Haute-Garonne (31) · 2 235 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Castanet-Tolosan 71/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Mervilla 67/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Sauveur 66/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Castanet-Tolosan Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Mervilla Moins bien placée que 84 % des communes classées. Saint-Sauveur Moins bien placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Castanet-Tolosan 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Mervilla 58/100 Mitigé Saint-Sauveur 80/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Castanet-Tolosan 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Mervilla 88/100 Très favorable Saint-Sauveur 74/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 9 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Castanet-Tolosan 57/100 Mitigé Mervilla 67/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Sauveur 63/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Castanet-Tolosan 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Mervilla 73/100 Favorable Saint-Sauveur 77/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Castanet-Tolosan 73/100 Favorable Mervilla 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Sauveur 70/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2025, 2024-2025 Castanet-Tolosan 64/100 Correct Mervilla 71/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Sauveur Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Castanet-Tolosan 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Mervilla 32/100 Défavorable Saint-Sauveur 35/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Castanet-Tolosan 36/100 Défavorable Mervilla 48/100 Défavorable Saint-Sauveur 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Castanet-Tolosan 78/100 Favorable Mervilla 78/100 Favorable Saint-Sauveur 66/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.