Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cardeilhac, Lalouret-Laffiteau et Richardménil — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cardeilhac Haute-Garonne (31) · 258 hab. Strate moins de 500 habitants Lalouret-Laffiteau Haute-Garonne (31) · 137 hab. Strate moins de 500 habitants Richardménil Meurthe-et-Moselle (54) · 2 362 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cardeilhac 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Lalouret-Laffiteau 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Richardménil 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cardeilhac Mieux placée que 77 % des communes classées. Lalouret-Laffiteau Mieux placée que 85 % des communes classées. Meilleur des 3 Richardménil Moins bien placée que 60 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cardeilhac 46/100 Défavorable Lalouret-Laffiteau 42/100 Défavorable Richardménil 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Cardeilhac 60/100 Correct Lalouret-Laffiteau 60/100 Correct Richardménil 89/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +6 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Cardeilhac 93/100 Très favorable Lalouret-Laffiteau 93/100 Très favorable Richardménil 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cardeilhac 13/100 Défavorable Lalouret-Laffiteau 23/100 Défavorable Richardménil 76/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cardeilhac 32/100 Défavorable Lalouret-Laffiteau 41/100 Défavorable Richardménil 67/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024, 2024 Cardeilhac 65/100 Correct Lalouret-Laffiteau 65/100 Correct Richardménil 54/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cardeilhac 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Lalouret-Laffiteau 48/100 Défavorable Richardménil 47/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cardeilhac 76/100 Favorable Lalouret-Laffiteau 77/100 Favorable Meilleur des 3 Richardménil 55/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cardeilhac 33/100 Défavorable Lalouret-Laffiteau 45/100 Défavorable Richardménil 79/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.