Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Caraman Haute-Garonne (31) · 2 487 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Lanta Haute-Garonne (31) · 2 269 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Uttenhoffen Bas-Rhin (67) · 218 hab. Strate moins de 500 habitants

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Uttenhoffen obtient le meilleur score global (68/100) et arrive en tête sur 6 des 8 axes comparés.
Lanta se distingue sur Éducation.
Uttenhoffen se distingue sur Risques naturels & industriels, Sécurité et Santé & accès aux soins.
Uttenhoffen est la plus abordable de la sélection sur le coût de la vie.
Uttenhoffen présente le meilleur ratio qualité/coût de la sélection.
Certains axes ne sont pas évalués pour toutes les communes — le tableau les détaille un par un.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Caraman — Sécurité non évalué (rond)
Lanta (carré)
Uttenhoffen (losange)

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes

Caraman Haute-Garonne (31) · 2 487 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants

Lanta Haute-Garonne (31) · 2 269 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants

Uttenhoffen Bas-Rhin (67) · 218 hab. Strate moins de 500 habitants

Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026

60/100 Correct 8/9 axes de la note

67/100 Correct 9/9 axes de la note

68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note

Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut

Moins bien placée que 75 % des communes classées.

Moins bien placée que 81 % des communes classées.

Mieux placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3

Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025

77/100

83/100 Meilleur des 3

59/100

Lanta devance Caraman et Uttenhoffen sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Accès école et Accès lycée.

Détail de Éducation — sous-scores par commune
Sous-score	Caraman	Lanta	Uttenhoffen
Accès écoleécart marqué	Caraman 75 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Lanta 76 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Uttenhoffen 44 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès collège	Caraman 93 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Lanta 93 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Uttenhoffen 85 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Accès lycéeécart marqué	Caraman 64 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Lanta 76 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Uttenhoffen 73 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07
Indice social des établissements	Caraman 87 DEPP IPS	Lanta 96 meilleur des 3 DEPP IPS	Uttenhoffen non disponible
Valeur ajoutée	Caraman 41 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025	Lanta 43 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025	Uttenhoffen 51 meilleur des 3 DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2023-2025

Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07

51/100

71/100

80/100 Meilleur des 3

Uttenhoffen devance Caraman et Lanta sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Médecins spécialistes et Accès aux soins de ville.

Détail de Santé & accès aux soins — sous-scores par commune
Sous-score	Caraman	Lanta	Uttenhoffen
Accès aux soins de villeécart marqué	Caraman 44 APL DREES · 2023	Lanta 76 APL DREES · 2023	Uttenhoffen 86 meilleur des 3 APL DREES · 2023
Médecins spécialistesécart marqué	Caraman 3 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)	Lanta 26 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)	Uttenhoffen 99 meilleur des 3 RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD)
Accès urgences	Caraman 54 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07	Lanta 71 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07	Uttenhoffen 67 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024 · 2026-07
Accès CHU/CHR	Caraman 74 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Lanta 84 meilleur des 3 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07	Uttenhoffen 76 OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · 2026-07

Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022

71/100

75/100 Meilleur des 3

Uttenhoffen devance Caraman et Lanta sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Jours très chauds en 2050 et Nuits chaudes aujourd'hui.

Détail de Environnement — sous-scores par commune
Sous-score	Caraman	Lanta	Uttenhoffen
Exposition chronique	Caraman 74	Lanta 74	Uttenhoffen 75
Qualité de l'air	Caraman 54 Geod'Air/LCSQA (station à 26 km) · 2025	Lanta 54 Geod'Air/LCSQA (station à 18 km) · 2025	Uttenhoffen 47 Geod'Air/LCSQA (station à 13 km) · 2025
Exposition au bruit	Caraman non disponible	Lanta non disponible	Uttenhoffen 95 CBS Cerema (infrastructures, national) · 2022
Radon	Caraman 100 ASNR · 2019	Lanta 100 ASNR · 2019	Uttenhoffen 100 ASNR · 2019
Eau potable	Caraman 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025	Lanta 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025	Uttenhoffen 100 Hub'Eau — Qualité de l'eau potable · 2025
Sols pollués	Caraman 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)	Lanta 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)	Uttenhoffen 100 Géorisques (SIS — Secteurs d'Information sur les Sols, L125-6)
Confort climatique	Caraman 61	Lanta 61	Uttenhoffen 76
Nuits chaudes aujourd'huiécart marqué	Caraman 73 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Lanta 72 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Uttenhoffen 96 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Nuits chaudes en 2050	Caraman 44 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Lanta 43 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Uttenhoffen 64 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Jours très chauds aujourd'hui	Caraman 55 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Lanta 54 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Uttenhoffen 78 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Jours très chauds en 2050écart marqué	Caraman 44 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Lanta 44 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Uttenhoffen 72 meilleur des 3 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Îlots de chaleur	Caraman 97 Cerema — Zones climatiques locales (LCZ), millésime 2022, Licence Ouverte v2.0 · 2022	Lanta 98 meilleur des 3 Cerema — Zones climatiques locales (LCZ), millésime 2022, Licence Ouverte v2.0 · 2022	Uttenhoffen non disponible

Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13

74/100 Meilleur des 3

72/100

59/100

Caraman devance Lanta et Uttenhoffen sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Desserte transport collectif.

Détail de Vie quotidienne — sous-scores par commune
Sous-score	Caraman	Lanta	Uttenhoffen
Alimentation	Caraman 81 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Lanta 75 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Uttenhoffen 80 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services du quotidien	Caraman 86 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Lanta 84 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Uttenhoffen 86 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services publics	Caraman 54 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Lanta 53 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Uttenhoffen 53 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Desserte transport collectifécart marqué	Caraman 72 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13	Lanta 72 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13	Uttenhoffen 23 Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2026-01-13
Vélo	Caraman non disponible	Lanta non disponible	Uttenhoffen non disponible

Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31

39/100

56/100

58/100 Meilleur des 3

Uttenhoffen devance Caraman et Lanta sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Offre culturelle et Sports & loisirs.

Détail de Culture & Loisirs — sous-scores par commune
Sous-score	Caraman	Lanta	Uttenhoffen
Offre culturelleécart marqué	Caraman 22 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Lanta 43 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Uttenhoffen 55 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Sports & loisirsécart marqué	Caraman 45 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Lanta 65 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025	Uttenhoffen 66 meilleur des 3 INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026 · 2025
Services numériques	Caraman 67 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31	Lanta 70 meilleur des 3 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31	Uttenhoffen 54 ARCEP — Ma connexion internet · 2026-03-31

Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025, 2023

Donnée non disponible

51/100

65/100 Meilleur des 3

Uttenhoffen devance Lanta sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Vols violents sans arme et Cambriolages de logement.

Détail de Sécurité — sous-scores par commune
Sous-score	Caraman	Lanta	Uttenhoffen
Sécurité des personnes	Caraman non disponible	Lanta non disponible	Uttenhoffen 64
Violences aux personnes	Caraman non disponible	Lanta non disponible	Uttenhoffen 63 SSMSI · 2023-2024
Violences sexuelles	Caraman non disponible	Lanta non disponible	Uttenhoffen 53 SSMSI · 2023
Vols violents sans armeécart marqué	Caraman 90 SSMSI · 2025	Lanta 94 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2024	Uttenhoffen 73 SSMSI · 2023-2025
Vols avec armes	Caraman 100 SSMSI · 2023-2025	Lanta 100 SSMSI · 2023-2025	Uttenhoffen 100 SSMSI · 2023-2025
Logement et biens	Caraman non disponible	Lanta 42	Uttenhoffen 61
Cambriolages de logementécart marqué	Caraman non disponible	Lanta 42 SSMSI · 2024-2025	Uttenhoffen 61 meilleur des 3 SSMSI · 2023-2025
Destructions et dégradations volontaires	Caraman 64 SSMSI · 2023-2025	Lanta non disponible	Uttenhoffen non disponible
Véhicules et déplacements	Caraman non disponible	Lanta non disponible	Uttenhoffen 74
Vols de véhicule	Caraman non disponible	Lanta non disponible	Uttenhoffen 64 SSMSI · 2023-2025
Vols dans les véhicules	Caraman non disponible	Lanta non disponible	Uttenhoffen 86 SSMSI · 2023-2025
Vols d'accessoires sur véhicules	Caraman non disponible	Lanta non disponible	Uttenhoffen non disponible
Vols du quotidien	Caraman 81	Lanta non disponible	Uttenhoffen non disponible
Vols sans violence contre des personnes	Caraman 81 SSMSI · 2025	Lanta non disponible	Uttenhoffen non disponible
Sécurité routière	Caraman 78	Lanta 71	Uttenhoffen 66
Accidents corporels (hors autoroute), rapportés aux résidents	Caraman 78 meilleur des 3 ONISR — BAAC · 2019-2024	Lanta 71 ONISR — BAAC · 2019-2024	Uttenhoffen 66 ONISR — BAAC · 2019-2024

Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025

42/100

49/100

79/100 Meilleur des 3

Uttenhoffen devance Caraman et Lanta sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Argiles (retrait-gonflement) et Restrictions d'eau aujourd'hui.

Détail de Risques naturels & industriels — sous-scores par commune
Sous-score	Caraman	Lanta	Uttenhoffen
Risque industriel	Caraman 100	Lanta 100	Uttenhoffen 61
Éloignement des sites industriels (PPRT)	Caraman 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24	Lanta 100 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24	Uttenhoffen 61 GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT) · 2026-07-24
Risques naturels constatés	Caraman 17	Lanta 29	Uttenhoffen 77
Catastrophes naturelles	Caraman 12 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)	Lanta 31 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)	Uttenhoffen 69 meilleur des 3 Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat)
Zone à risque naturel (PPRN)	Caraman 100 meilleur des 3 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR	Lanta 90 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR	Uttenhoffen 92 GPU / APICarto IGN — PM1 (périmètre réglementé des PPRN) · rattachement Géorisques GASPAR
Argiles (retrait-gonflement)écart marqué	Caraman 1 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)	Lanta 12 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)	Uttenhoffen 80 meilleur des 3 BRGM / Géorisques — aléa retrait-gonflement des argiles (ALEARG_REALISE)
Risques climatiques	Caraman 70	Lanta 70	Uttenhoffen 90
Pluie la plus forte de l'année aujourd'hui	Caraman 73 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Lanta 73 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025	Uttenhoffen 88 meilleur des 3 Météo-France SAFRAN/SIM corrigé (29-15), 2016-2025 · 2016-2025
Pluies remarquables en 2050	Caraman 84 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Lanta 84 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Uttenhoffen 83 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Surfaces brûlées sur dix ans	Caraman 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025	Lanta 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025	Uttenhoffen 100 Ministère de l'Agriculture — BDIFF, 2016-2025 · 2016-2025
Temps à feu en 2050	Caraman 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Lanta 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050	Uttenhoffen 100 Météo-France Climadiag Commune, horizon 2050, TRACC +2,7 °C · 2050
Restrictions d'eau aujourd'huiécart marqué	Caraman 14 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025	Lanta 14 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025	Uttenhoffen 84 meilleur des 3 VigiEau (MTE), 2017-2025 · 2017-2025
Rivières en été 2050	Caraman 53 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050	Lanta 53 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050	Uttenhoffen 85 meilleur des 3 Explore2 (INRAE/RARE), +2,7 °C · 2050

Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable

58/100

49/100

65/100 Meilleur des 3

Uttenhoffen devance Caraman et Lanta sur cet axe. L'écart se joue surtout sur Taxe foncière et Prix immobilier.

Détail de Coût de la vie — sous-scores par commune
Sous-score	Caraman	Lanta	Uttenhoffen
Prix immobilierécart marqué	Caraman 58 meilleur des 3 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026	Lanta 44 Ministère de l'Économie 04/2026 · 04/2026	Uttenhoffen non disponible
Loyer	Caraman 67 meilleur des 3 Carte des loyers DHUP/ANIL · 2025	Lanta 65 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025	Uttenhoffen 62 Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille) · 2025
Taxe foncièreécart marqué	Caraman 45 DGFiP 2026 · 2024	Lanta 43 DGFiP 2026 · 2024	Uttenhoffen 69 meilleur des 3 DGFiP 2026 · 2024

Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022

60/100

86/100 Meilleur des 3

66/100

Détail de Contexte social — sous-scores par commune
Sous-score	Caraman	Lanta	Uttenhoffen
Chômage	Caraman 61 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022	Lanta 88 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022	Uttenhoffen 100 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans) · 2022
Niveau de diplôme	Caraman 66 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022	Lanta 97 meilleur des 3 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022	Uttenhoffen 56 INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement) · 2022
Logements sociaux	Caraman 49 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022	Lanta 68 meilleur des 3 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022	Uttenhoffen 26 INSEE — Recensement de la population (parc de logements) · 2022

Très favorable (80+)
Favorable (70-79)
Correct (60-69)
Mitigé (50-59)
Défavorable (moins de 50)
— axe non évalué (jamais 0)

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.