Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bruguières, Saint-Sauveur et Le Taillan-Médoc — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bruguières Haute-Garonne (31) · 5 908 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Saint-Sauveur Haute-Garonne (31) · 2 235 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Le Taillan-Médoc Gironde (33) · 10 966 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bruguières 67/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Sauveur 66/100 Correct 8/9 axes de la note Le Taillan-Médoc 72/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bruguières Moins bien placée que 84 % des communes classées. Saint-Sauveur Moins bien placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3 Le Taillan-Médoc Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bruguières 84/100 Très favorable Saint-Sauveur 80/100 Très favorable Le Taillan-Médoc 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bruguières 83/100 Très favorable Saint-Sauveur 74/100 Favorable Le Taillan-Médoc 91/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Bruguières 54/100 Mitigé Saint-Sauveur 63/100 Correct Meilleur des 3 Le Taillan-Médoc 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bruguières 82/100 Très favorable Saint-Sauveur 77/100 Favorable Le Taillan-Médoc 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bruguières 73/100 Favorable Saint-Sauveur 70/100 Favorable Le Taillan-Médoc 73/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2025 Bruguières 65/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Sauveur Donnée non disponible Le Taillan-Médoc 64/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bruguières 31/100 Défavorable Saint-Sauveur 35/100 Défavorable Le Taillan-Médoc 39/100 Défavorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bruguières 47/100 Défavorable Saint-Sauveur 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Le Taillan-Médoc 37/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bruguières 65/100 Correct Saint-Sauveur 66/100 Correct Le Taillan-Médoc 89/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.