Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bonrepos-Riquet, Gragnague et Paulhac — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bonrepos-Riquet Haute-Garonne (31) · 295 hab. Strate moins de 500 habitants Gragnague Haute-Garonne (31) · 2 428 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Paulhac Haute-Garonne (31) · 1 250 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bonrepos-Riquet 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note Gragnague 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Paulhac 63/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bonrepos-Riquet Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Gragnague Moins bien placée que 86 % des communes classées. Paulhac Moins bien placée que 77 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bonrepos-Riquet 42/100 Défavorable Gragnague 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Paulhac 79/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bonrepos-Riquet 80/100 Très favorable Gragnague 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Paulhac 70/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bonrepos-Riquet 63/100 Correct Gragnague 63/100 Correct Paulhac 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bonrepos-Riquet 17/100 Défavorable Gragnague 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Paulhac 41/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bonrepos-Riquet 56/100 Mitigé Gragnague 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Paulhac 57/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2024, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025 Bonrepos-Riquet Donnée non disponible Gragnague 82/100 Très favorable Paulhac Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bonrepos-Riquet 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Gragnague 42/100 Défavorable Paulhac 33/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bonrepos-Riquet 46/100 Défavorable Gragnague 44/100 Défavorable Paulhac 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bonrepos-Riquet 69/100 Correct Gragnague 90/100 Très favorable Meilleur des 3 Paulhac 82/100 Très favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.