Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bérat, Niderhoff et Saint-Étienne-de-Tulmont — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bérat Haute-Garonne (31) · 3 079 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Niderhoff Moselle (57) · 277 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Étienne-de-Tulmont Tarn-et-Garonne (82) · 4 050 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bérat 62/100 Correct 9/9 axes de la note Niderhoff 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Étienne-de-Tulmont 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bérat Moins bien placée que 70 % des communes classées. Niderhoff Mieux placée que 84 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Étienne-de-Tulmont Moins bien placée que 63 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bérat 66/100 Correct Niderhoff 78/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Étienne-de-Tulmont 64/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bérat 77/100 Favorable Niderhoff 54/100 Mitigé Saint-Étienne-de-Tulmont 77/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 27 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bérat 67/100 Correct Niderhoff 76/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Étienne-de-Tulmont 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bérat 57/100 Mitigé Niderhoff 37/100 Défavorable Saint-Étienne-de-Tulmont 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bérat 44/100 Défavorable Niderhoff 21/100 Défavorable Saint-Étienne-de-Tulmont 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024, 2023-2025, 2019-2024, 2023, 2023-2024, 2024-2025, 2025 Bérat 66/100 Correct Niderhoff 69/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Étienne-de-Tulmont 68/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bérat 54/100 Mitigé Niderhoff 74/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Étienne-de-Tulmont 48/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Bérat 57/100 Mitigé Niderhoff 75/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Étienne-de-Tulmont 60/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Bérat 65/100 Correct Meilleur des 3 Niderhoff 26/100 Défavorable Saint-Étienne-de-Tulmont 50/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.