Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Bax, Montesquieu-Volvestre et Larressingle — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Bax Haute-Garonne (31) · 99 hab. Strate moins de 500 habitants Montesquieu-Volvestre Haute-Garonne (31) · 3 083 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Larressingle Gers (32) · 213 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Bax 47/100 Défavorable 8/9 axes de la note Montesquieu-Volvestre 61/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Larressingle 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Bax Moins bien placée que 79 % des communes classées. Montesquieu-Volvestre Mieux placée que 67 % des communes classées. Meilleur des 3 Larressingle Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Bax 41/100 Défavorable Montesquieu-Volvestre 71/100 Favorable Meilleur des 3 Larressingle 44/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Bax 57/100 Mitigé Montesquieu-Volvestre 66/100 Correct Meilleur des 3 Larressingle 54/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 38 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Bax 68/100 Correct Montesquieu-Volvestre 69/100 Correct Larressingle 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Bax 14/100 Défavorable Montesquieu-Volvestre 68/100 Correct Meilleur des 3 Larressingle 20/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Bax 24/100 Défavorable Montesquieu-Volvestre 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Larressingle 42/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024, 2025, 2023-2024 Bax 64/100 Correct Meilleur des 3 Montesquieu-Volvestre 60/100 Correct Larressingle 54/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Bax 54/100 Mitigé Meilleur des 3 Montesquieu-Volvestre 42/100 Défavorable Larressingle 34/100 Défavorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Bax 65/100 Correct Montesquieu-Volvestre 68/100 Correct Meilleur des 3 Larressingle 53/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Bax Donnée non disponible Montesquieu-Volvestre 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Larressingle 55/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.