Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Balma, Toulouse et Villiers-Adam — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Balma Haute-Garonne (31) · 17 431 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Toulouse Haute-Garonne (31) · 511 684 hab. Strate 100 000 habitants et plus Villiers-Adam Val-d'Oise (95) · 848 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Balma 72/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Toulouse 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Villiers-Adam 66/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Balma Moins bien placée que 89 % des communes classées. Meilleur des 3 Toulouse Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Villiers-Adam Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Balma 86/100 Très favorable Toulouse 79/100 Favorable Villiers-Adam 86/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Balma 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Toulouse 92/100 Très favorable Villiers-Adam 79/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Balma 58/100 Mitigé Toulouse 49/100 Défavorable Villiers-Adam 70/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Balma 86/100 Très favorable Toulouse 94/100 Très favorable Meilleur des 3 Villiers-Adam 64/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Balma 85/100 Très favorable Toulouse 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Villiers-Adam 75/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024 Balma 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Toulouse 43/100 Défavorable Villiers-Adam 23/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Balma 35/100 Défavorable Toulouse 39/100 Défavorable Villiers-Adam 60/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Balma 40/100 Défavorable Meilleur des 3 Toulouse 39/100 Défavorable Villiers-Adam 39/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Balma 79/100 Favorable Toulouse 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Villiers-Adam 73/100 Favorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.