Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Auzeville-Tolosane, Mandres-les-Roses et Villecresnes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Auzeville-Tolosane Haute-Garonne (31) · 4 451 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Mandres-les-Roses Val-de-Marne (94) · 4 876 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Villecresnes Val-de-Marne (94) · 11 650 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Auzeville-Tolosane 68/100 Correct 9/9 axes de la note Mandres-les-Roses 68/100 Correct 9/9 axes de la note Villecresnes 70/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Auzeville-Tolosane Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Mandres-les-Roses Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Villecresnes Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Auzeville-Tolosane 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Mandres-les-Roses 85/100 Très favorable Villecresnes 83/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Auzeville-Tolosane 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Mandres-les-Roses 82/100 Très favorable Villecresnes 80/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 7 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Auzeville-Tolosane 58/100 Mitigé Mandres-les-Roses 61/100 Correct Meilleur des 3 Villecresnes 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Auzeville-Tolosane 86/100 Très favorable Mandres-les-Roses 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Villecresnes 86/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Auzeville-Tolosane 72/100 Favorable Mandres-les-Roses 80/100 Très favorable Villecresnes 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025 Auzeville-Tolosane 61/100 Correct Meilleur des 3 Mandres-les-Roses 57/100 Mitigé Villecresnes 57/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Auzeville-Tolosane 43/100 Défavorable Mandres-les-Roses 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Villecresnes 44/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Auzeville-Tolosane 38/100 Défavorable Meilleur des 3 Mandres-les-Roses 36/100 Défavorable Villecresnes 33/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Auzeville-Tolosane 53/100 Mitigé Mandres-les-Roses 50/100 Mitigé Villecresnes 82/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.