Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Auzeville-Tolosane, Labège et Mandres-les-Roses — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Auzeville-Tolosane Haute-Garonne (31) · 4 451 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Labège Haute-Garonne (31) · 4 316 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Mandres-les-Roses Val-de-Marne (94) · 4 876 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Auzeville-Tolosane 68/100 Correct 9/9 axes de la note Labège 64/100 Correct 9/9 axes de la note Mandres-les-Roses 68/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Auzeville-Tolosane Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Labège Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Mandres-les-Roses Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Auzeville-Tolosane 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Labège 82/100 Très favorable Mandres-les-Roses 85/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Auzeville-Tolosane 85/100 Très favorable Labège 92/100 Très favorable Meilleur des 3 Mandres-les-Roses 82/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 7 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Auzeville-Tolosane 58/100 Mitigé Labège 52/100 Mitigé Mandres-les-Roses 61/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Auzeville-Tolosane 86/100 Très favorable Labège 86/100 Très favorable Mandres-les-Roses 87/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Auzeville-Tolosane 72/100 Favorable Labège 63/100 Correct Mandres-les-Roses 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025 Auzeville-Tolosane 61/100 Correct Meilleur des 3 Labège 45/100 Défavorable Mandres-les-Roses 57/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Auzeville-Tolosane 43/100 Défavorable Labège 35/100 Défavorable Mandres-les-Roses 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Auzeville-Tolosane 38/100 Défavorable Labège 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Mandres-les-Roses 36/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Auzeville-Tolosane 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Labège 47/100 Défavorable Mandres-les-Roses 50/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.