Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Auzeville-Tolosane, Castanet-Tolosan et Châtenoy-le-Royal — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Auzeville-Tolosane Haute-Garonne (31) · 4 451 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Castanet-Tolosan Haute-Garonne (31) · 15 264 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Châtenoy-le-Royal Saône-et-Loire (71) · 6 205 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Auzeville-Tolosane 68/100 Correct 9/9 axes de la note Castanet-Tolosan 71/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note Châtenoy-le-Royal 64/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Auzeville-Tolosane Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Castanet-Tolosan Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Châtenoy-le-Royal Moins bien placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Auzeville-Tolosane 88/100 Très favorable Castanet-Tolosan 88/100 Très favorable Châtenoy-le-Royal 61/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Auzeville-Tolosane 85/100 Très favorable Castanet-Tolosan 89/100 Très favorable Meilleur des 3 Châtenoy-le-Royal 77/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 7 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Auzeville-Tolosane 58/100 Mitigé Castanet-Tolosan 57/100 Mitigé Châtenoy-le-Royal 65/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Auzeville-Tolosane 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Castanet-Tolosan 85/100 Très favorable Châtenoy-le-Royal 83/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Auzeville-Tolosane 72/100 Favorable Castanet-Tolosan 73/100 Favorable Châtenoy-le-Royal 75/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023 Auzeville-Tolosane 61/100 Correct Castanet-Tolosan 64/100 Correct Châtenoy-le-Royal 65/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Auzeville-Tolosane 43/100 Défavorable Castanet-Tolosan 40/100 Défavorable Châtenoy-le-Royal 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Auzeville-Tolosane 38/100 Défavorable Castanet-Tolosan 36/100 Défavorable Châtenoy-le-Royal 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Auzeville-Tolosane 53/100 Mitigé Castanet-Tolosan 78/100 Favorable Meilleur des 3 Châtenoy-le-Royal 39/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.