Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Aussonne, Blagnac et Tournefeuille — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Aussonne Haute-Garonne (31) · 7 731 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Blagnac Haute-Garonne (31) · 27 314 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Tournefeuille Haute-Garonne (31) · 29 724 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Aussonne 70/100 Favorable 9/9 axes de la note Blagnac 71/100 Favorable 9/9 axes de la note Tournefeuille 72/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Aussonne Moins bien placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3 Blagnac Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Tournefeuille Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Aussonne 78/100 Favorable Blagnac 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Tournefeuille 85/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Aussonne 93/100 Très favorable Meilleur des 3 Blagnac 90/100 Très favorable Tournefeuille 91/100 Très favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 7 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Aussonne 67/100 Correct Meilleur des 3 Blagnac 54/100 Mitigé Tournefeuille 57/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Aussonne 74/100 Favorable Blagnac 86/100 Très favorable Tournefeuille 86/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Aussonne 71/100 Favorable Blagnac 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Tournefeuille 78/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024 Aussonne 63/100 Correct Meilleur des 3 Blagnac 49/100 Défavorable Tournefeuille 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Aussonne 47/100 Défavorable Blagnac 48/100 Défavorable Meilleur des 3 Tournefeuille 47/100 Défavorable
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Aussonne 44/100 Défavorable Meilleur des 3 Blagnac 37/100 Défavorable Tournefeuille 38/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Aussonne 70/100 Favorable Blagnac 76/100 Favorable Tournefeuille 84/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.