Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Aucamville, Terville et Poleymieux-au-Mont-d'Or — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Aucamville Haute-Garonne (31) · 9 578 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Terville Moselle (57) · 7 609 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Poleymieux-au-Mont-d'Or Rhône (69) · 1 394 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Aucamville 67/100 Correct 9/9 axes de la note Terville 67/100 Correct 9/9 axes de la note Poleymieux-au-Mont-d'Or 66/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Aucamville Moins bien placée que 89 % des communes classées. Terville Moins bien placée que 85 % des communes classées. Meilleur des 3 Poleymieux-au-Mont-d'Or Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Aucamville 71/100 Favorable Terville 67/100 Correct Poleymieux-au-Mont-d'Or 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Aucamville 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Terville 90/100 Très favorable Poleymieux-au-Mont-d'Or 71/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 5 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Aucamville 51/100 Mitigé Terville 59/100 Mitigé Poleymieux-au-Mont-d'Or 67/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Aucamville 86/100 Très favorable Terville 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Poleymieux-au-Mont-d'Or 46/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Aucamville 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Terville 75/100 Favorable Poleymieux-au-Mont-d'Or 75/100 Favorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025 Aucamville 56/100 Mitigé Terville 71/100 Favorable Meilleur des 3 Poleymieux-au-Mont-d'Or Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Aucamville 51/100 Mitigé Terville 51/100 Mitigé Poleymieux-au-Mont-d'Or 51/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Aucamville 44/100 Défavorable Terville 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Poleymieux-au-Mont-d'Or 40/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Aucamville 49/100 Défavorable Terville 43/100 Défavorable Poleymieux-au-Mont-d'Or 81/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.