Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Artigue, Salles-et-Pratviel et Ouroux-sur-Saône — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Artigue Haute-Garonne (31) · 32 hab. Strate moins de 500 habitants Salles-et-Pratviel Haute-Garonne (31) · 127 hab. Strate moins de 500 habitants Ouroux-sur-Saône Saône-et-Loire (71) · 3 183 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Artigue 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note Salles-et-Pratviel 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Ouroux-sur-Saône 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Artigue Proche de la moyenne nationale. Salles-et-Pratviel Proche de la moyenne nationale. Ouroux-sur-Saône Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Artigue 38/100 Défavorable Salles-et-Pratviel 45/100 Défavorable Ouroux-sur-Saône 73/100 Favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Artigue 38/100 Défavorable Salles-et-Pratviel 64/100 Correct Meilleur des 3 Ouroux-sur-Saône 48/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +5 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Artigue 79/100 Favorable Meilleur des 3 Salles-et-Pratviel 73/100 Favorable Ouroux-sur-Saône 70/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Artigue 31/100 Défavorable Salles-et-Pratviel 42/100 Défavorable Ouroux-sur-Saône 63/100 Correct Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Artigue 38/100 Défavorable Salles-et-Pratviel 43/100 Défavorable Ouroux-sur-Saône 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2024-2025, 2023 Artigue 59/100 Mitigé Salles-et-Pratviel 65/100 Correct Ouroux-sur-Saône 65/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Artigue 66/100 Correct Meilleur des 3 Salles-et-Pratviel 63/100 Correct Ouroux-sur-Saône 55/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Artigue 69/100 Correct Meilleur des 3 Salles-et-Pratviel 68/100 Correct Ouroux-sur-Saône 65/100 Correct
Contexte social INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), INSEE — Recensement de la population (parc de logements), +1 · 2022 Artigue Donnée non disponible Salles-et-Pratviel 58/100 Mitigé Ouroux-sur-Saône 65/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.