Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Arnaud-Guilhem, Saint-Martory et Chambornay-lès-Bellevaux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Arnaud-Guilhem Haute-Garonne (31) · 231 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Martory Haute-Garonne (31) · 1 039 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Chambornay-lès-Bellevaux Haute-Saône (70) · 185 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Arnaud-Guilhem 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Martory 60/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Chambornay-lès-Bellevaux 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Arnaud-Guilhem Mieux placée que 81 % des communes classées. Saint-Martory Mieux placée que 88 % des communes classées. Meilleur des 3 Chambornay-lès-Bellevaux Moins bien placée que 73 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Arnaud-Guilhem 34/100 Défavorable Saint-Martory 66/100 Correct Meilleur des 3 Chambornay-lès-Bellevaux 39/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Arnaud-Guilhem 77/100 Favorable Saint-Martory 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Chambornay-lès-Bellevaux 74/100 Favorable
Environnement CBS Cerema (infrastructures, national), ASNR, +6 · 2022, 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Arnaud-Guilhem 87/100 Très favorable Saint-Martory 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Chambornay-lès-Bellevaux 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Arnaud-Guilhem 36/100 Défavorable Saint-Martory 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Chambornay-lès-Bellevaux 15/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Arnaud-Guilhem 34/100 Défavorable Saint-Martory 42/100 Défavorable Chambornay-lès-Bellevaux 44/100 Défavorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Arnaud-Guilhem 69/100 Correct Saint-Martory Donnée non disponible Chambornay-lès-Bellevaux 70/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Arnaud-Guilhem 50/100 Mitigé Saint-Martory 46/100 Défavorable Chambornay-lès-Bellevaux 73/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Arnaud-Guilhem 75/100 Favorable Saint-Martory 75/100 Favorable Chambornay-lès-Bellevaux 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Arnaud-Guilhem 34/100 Défavorable Saint-Martory 20/100 Défavorable Chambornay-lès-Bellevaux 43/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.