Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ayguesvives, Châtillon et Porte des Pierres Dorées — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ayguesvives Haute-Garonne (31) · 2 807 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Châtillon Rhône (69) · 2 184 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Porte des Pierres Dorées Rhône (69) · 4 079 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ayguesvives 68/100 Correct 9/9 axes de la note Châtillon 68/100 Correct 8/9 axes de la note Porte des Pierres Dorées 67/100 Correct 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ayguesvives Moins bien placée que 84 % des communes classées. Châtillon Moins bien placée que 83 % des communes classées. Porte des Pierres Dorées Moins bien placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ayguesvives 82/100 Très favorable Châtillon 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Porte des Pierres Dorées 78/100 Favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ayguesvives 79/100 Favorable Châtillon 73/100 Favorable Porte des Pierres Dorées 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Ayguesvives 64/100 Correct Châtillon 68/100 Correct Meilleur des 3 Porte des Pierres Dorées 61/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ayguesvives 77/100 Favorable Meilleur des 3 Châtillon 57/100 Mitigé Porte des Pierres Dorées 52/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ayguesvives 63/100 Correct Châtillon 66/100 Correct Porte des Pierres Dorées 73/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2024, 2025, 2023-2024 Ayguesvives 56/100 Mitigé Châtillon Donnée non disponible Porte des Pierres Dorées 73/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ayguesvives 43/100 Défavorable Châtillon 45/100 Défavorable Porte des Pierres Dorées 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ayguesvives 47/100 Défavorable Châtillon 48/100 Défavorable Porte des Pierres Dorées 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ayguesvives 80/100 Très favorable Châtillon 87/100 Très favorable Meilleur des 3 Porte des Pierres Dorées Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.