Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Ayguesvives, Auzeville-Tolosane et Châtenoy-le-Royal — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Ayguesvives Haute-Garonne (31) · 2 807 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Auzeville-Tolosane Haute-Garonne (31) · 4 451 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Châtenoy-le-Royal Saône-et-Loire (71) · 6 205 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Ayguesvives 68/100 Correct 9/9 axes de la note Auzeville-Tolosane 68/100 Correct 9/9 axes de la note Châtenoy-le-Royal 64/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Ayguesvives Moins bien placée que 84 % des communes classées. Auzeville-Tolosane Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Châtenoy-le-Royal Moins bien placée que 66 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Ayguesvives 82/100 Très favorable Auzeville-Tolosane 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Châtenoy-le-Royal 61/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Ayguesvives 79/100 Favorable Auzeville-Tolosane 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Châtenoy-le-Royal 77/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 21 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Ayguesvives 64/100 Correct Auzeville-Tolosane 58/100 Mitigé Châtenoy-le-Royal 65/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Ayguesvives 77/100 Favorable Auzeville-Tolosane 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Châtenoy-le-Royal 83/100 Très favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Ayguesvives 63/100 Correct Auzeville-Tolosane 72/100 Favorable Châtenoy-le-Royal 75/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024 Ayguesvives 56/100 Mitigé Auzeville-Tolosane 61/100 Correct Châtenoy-le-Royal 65/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Ayguesvives 43/100 Défavorable Auzeville-Tolosane 43/100 Défavorable Châtenoy-le-Royal 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Ayguesvives 47/100 Défavorable Auzeville-Tolosane 38/100 Défavorable Châtenoy-le-Royal 57/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Ayguesvives 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Auzeville-Tolosane 53/100 Mitigé Châtenoy-le-Royal 39/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.