Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Aignes, Cintegabelle et Essey-la-Côte — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Aignes Haute-Garonne (31) · 240 hab. Strate moins de 500 habitants Cintegabelle Haute-Garonne (31) · 2 994 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Essey-la-Côte Meurthe-et-Moselle (54) · 75 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Aignes 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Cintegabelle 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Essey-la-Côte 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Aignes Moins bien placée que 89 % des communes classées. Cintegabelle Moins bien placée que 80 % des communes classées. Essey-la-Côte Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Aignes 39/100 Défavorable Cintegabelle 70/100 Favorable Meilleur des 3 Essey-la-Côte 35/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Aignes 60/100 Correct Cintegabelle 64/100 Correct Meilleur des 3 Essey-la-Côte 47/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 29 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Aignes 67/100 Correct Cintegabelle 66/100 Correct Essey-la-Côte 73/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Aignes 20/100 Défavorable Cintegabelle 65/100 Correct Meilleur des 3 Essey-la-Côte 25/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Aignes 41/100 Défavorable Cintegabelle 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Essey-la-Côte 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023-2024, 2019-2024, 2023, 2024-2025 Aignes 63/100 Correct Meilleur des 3 Cintegabelle 57/100 Mitigé Essey-la-Côte 62/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Aignes 43/100 Défavorable Cintegabelle 44/100 Défavorable Essey-la-Côte 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Aignes 59/100 Mitigé Cintegabelle 56/100 Mitigé Essey-la-Côte 72/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Aignes 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Cintegabelle 47/100 Défavorable Essey-la-Côte Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.