Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Val-d'Aigoual, Saint-Julien-Beychevelle et Saint-Laurent-Médoc — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Val-d'Aigoual Gard (30) · 1 418 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Julien-Beychevelle Gironde (33) · 621 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Saint-Laurent-Médoc Gironde (33) · 4 950 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Val-d'Aigoual 53/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Julien-Beychevelle 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Saint-Laurent-Médoc 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Val-d'Aigoual Moins bien placée que 78 % des communes classées. Saint-Julien-Beychevelle Moins bien placée que 62 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Laurent-Médoc Moins bien placée que 80 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Val-d'Aigoual 36/100 Défavorable Saint-Julien-Beychevelle 38/100 Défavorable Saint-Laurent-Médoc 46/100 Défavorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Val-d'Aigoual 68/100 Correct Saint-Julien-Beychevelle 72/100 Favorable Saint-Laurent-Médoc 76/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +6 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050, 2022 Val-d'Aigoual 72/100 Favorable Saint-Julien-Beychevelle 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Laurent-Médoc 83/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Val-d'Aigoual 51/100 Mitigé Saint-Julien-Beychevelle 38/100 Défavorable Saint-Laurent-Médoc 75/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Val-d'Aigoual 44/100 Défavorable Saint-Julien-Beychevelle 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Laurent-Médoc 38/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023-2024 Val-d'Aigoual 66/100 Correct Saint-Julien-Beychevelle Donnée non disponible Saint-Laurent-Médoc 73/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Val-d'Aigoual 52/100 Mitigé Saint-Julien-Beychevelle 52/100 Mitigé Saint-Laurent-Médoc 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Val-d'Aigoual 61/100 Correct Saint-Julien-Beychevelle 66/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Laurent-Médoc 56/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Val-d'Aigoual 34/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Julien-Beychevelle 28/100 Défavorable Saint-Laurent-Médoc 32/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.