Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Soustelle, Saint-Martin-de-Boubaux et Saint-Julien-le-Petit — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Soustelle Gard (30) · 120 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Martin-de-Boubaux Lozère (48) · 194 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Julien-le-Petit Haute-Vienne (87) · 296 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Soustelle 54/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Saint-Martin-de-Boubaux 43/100 Défavorable 9/9 axes de la note Saint-Julien-le-Petit 49/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Soustelle Mieux placée que 62 % des communes classées. Saint-Martin-de-Boubaux Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Saint-Julien-le-Petit Mieux placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Soustelle 36/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Boubaux 26/100 Défavorable Saint-Julien-le-Petit 31/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Soustelle 52/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Boubaux 23/100 Défavorable Saint-Julien-le-Petit 31/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 48 km), ASNR, +5 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Soustelle 62/100 Correct Saint-Martin-de-Boubaux 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Julien-le-Petit 67/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Soustelle 25/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Boubaux 15/100 Défavorable Saint-Julien-le-Petit 14/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Soustelle 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Boubaux 31/100 Défavorable Saint-Julien-le-Petit 41/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024, 2025, 2024-2025 Soustelle 68/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Boubaux 67/100 Correct Saint-Julien-le-Petit 66/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Soustelle 77/100 Favorable Saint-Martin-de-Boubaux 71/100 Favorable Saint-Julien-le-Petit 88/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Soustelle 71/100 Favorable Saint-Martin-de-Boubaux 64/100 Correct Saint-Julien-le-Petit 79/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Soustelle Donnée non disponible Saint-Martin-de-Boubaux 34/100 Défavorable Saint-Julien-le-Petit 51/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.