Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Quentin-la-Poterie, Saint-Siffret et Havernas — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Quentin-la-Poterie Gard (30) · 3 110 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Siffret Gard (30) · 1 121 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Havernas Somme (80) · 375 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Quentin-la-Poterie 60/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Siffret 63/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Havernas 61/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Quentin-la-Poterie Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Saint-Siffret Moins bien placée que 86 % des communes classées. Havernas Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Quentin-la-Poterie 71/100 Favorable Saint-Siffret 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Havernas 47/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Quentin-la-Poterie 70/100 Favorable Saint-Siffret 73/100 Favorable Havernas 78/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 25 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Saint-Quentin-la-Poterie 47/100 Défavorable Saint-Siffret 61/100 Correct Meilleur des 3 Havernas 60/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Quentin-la-Poterie 59/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Siffret 47/100 Défavorable Havernas 42/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Quentin-la-Poterie 62/100 Correct Saint-Siffret 68/100 Correct Meilleur des 3 Havernas 57/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023, 2024, 2019-2024, 2024-2025, 2025, 2023-2024 Saint-Quentin-la-Poterie 63/100 Correct Saint-Siffret 47/100 Défavorable Havernas 75/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Quentin-la-Poterie 47/100 Défavorable Saint-Siffret 61/100 Correct Havernas 73/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Quentin-la-Poterie 48/100 Défavorable Saint-Siffret 50/100 Mitigé Havernas 63/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Quentin-la-Poterie 59/100 Mitigé Saint-Siffret 59/100 Mitigé Havernas 55/100 Mitigé

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.