Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Hippolyte-du-Fort, Saint-Germain-sur-Meuse et Sare — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Hippolyte-du-Fort Gard (30) · 3 739 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Germain-sur-Meuse Meuse (55) · 215 hab. Strate moins de 500 habitants Sare Pyrénées-Atlantiques (64) · 2 736 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Hippolyte-du-Fort 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Germain-sur-Meuse 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Sare 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Hippolyte-du-Fort Proche de la moyenne nationale. Saint-Germain-sur-Meuse Mieux placée que 85 % des communes classées. Meilleur des 3 Sare Moins bien placée que 87 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Hippolyte-du-Fort 69/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Germain-sur-Meuse 39/100 Défavorable Sare 64/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Hippolyte-du-Fort 76/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Germain-sur-Meuse 66/100 Correct Sare 69/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 36 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Hippolyte-du-Fort 60/100 Correct Saint-Germain-sur-Meuse 72/100 Favorable Meilleur des 3 Sare 64/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Hippolyte-du-Fort 65/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Germain-sur-Meuse 27/100 Défavorable Sare 54/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Hippolyte-du-Fort 46/100 Défavorable Meilleur des 3 Saint-Germain-sur-Meuse 28/100 Défavorable Sare 42/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2023, 2019-2024, 2024 Saint-Hippolyte-du-Fort 60/100 Correct Saint-Germain-sur-Meuse Donnée non disponible Sare Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Hippolyte-du-Fort 51/100 Mitigé Saint-Germain-sur-Meuse 86/100 Très favorable Meilleur des 3 Sare 55/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Hippolyte-du-Fort 63/100 Correct Saint-Germain-sur-Meuse 79/100 Favorable Meilleur des 3 Sare 53/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Hippolyte-du-Fort 22/100 Défavorable Saint-Germain-sur-Meuse 7/100 Défavorable Sare 59/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.