Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Césaire-de-Gauzignan, Ciadoux et Montgaillard-sur-Save — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Césaire-de-Gauzignan Gard (30) · 390 hab. Strate moins de 500 habitants Ciadoux Haute-Garonne (31) · 226 hab. Strate moins de 500 habitants Montgaillard-sur-Save Haute-Garonne (31) · 67 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Césaire-de-Gauzignan 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Ciadoux 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Montgaillard-sur-Save 58/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Césaire-de-Gauzignan Moins bien placée que 85 % des communes classées. Ciadoux Mieux placée que 81 % des communes classées. Meilleur des 3 Montgaillard-sur-Save Mieux placée que 74 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Césaire-de-Gauzignan 78/100 Favorable Meilleur des 3 Ciadoux 73/100 Favorable Montgaillard-sur-Save 67/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Césaire-de-Gauzignan 61/100 Correct Ciadoux 66/100 Correct Montgaillard-sur-Save 66/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 26 km), ASNR, +4 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Césaire-de-Gauzignan 66/100 Correct Ciadoux 92/100 Très favorable Montgaillard-sur-Save 92/100 Très favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Césaire-de-Gauzignan 42/100 Défavorable Meilleur des 3 Ciadoux 35/100 Défavorable Montgaillard-sur-Save 35/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Césaire-de-Gauzignan 49/100 Défavorable Meilleur des 3 Ciadoux 27/100 Défavorable Montgaillard-sur-Save 18/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2023-2024, 2025 Saint-Césaire-de-Gauzignan 66/100 Correct Ciadoux 66/100 Correct Montgaillard-sur-Save 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Césaire-de-Gauzignan 38/100 Défavorable Ciadoux 45/100 Défavorable Montgaillard-sur-Save 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Saint-Césaire-de-Gauzignan 55/100 Mitigé Ciadoux 74/100 Favorable Meilleur des 3 Montgaillard-sur-Save 72/100 Favorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Césaire-de-Gauzignan 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Ciadoux 36/100 Défavorable Montgaillard-sur-Save Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.