Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Saint-Bonnet-de-Salendrinque, Vabres et Saint-Laurent-de-Cerdans — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Saint-Bonnet-de-Salendrinque Gard (30) · 124 hab. Strate moins de 500 habitants Vabres Gard (30) · 140 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Laurent-de-Cerdans Pyrénées-Orientales (66) · 1 020 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Saint-Bonnet-de-Salendrinque 57/100 Mitigé Meilleur des 3 8/9 axes de la note Vabres 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Laurent-de-Cerdans 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Saint-Bonnet-de-Salendrinque Proche de la moyenne nationale. Vabres Proche de la moyenne nationale. Saint-Laurent-de-Cerdans Mieux placée que 70 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Saint-Bonnet-de-Salendrinque 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Vabres 35/100 Défavorable Saint-Laurent-de-Cerdans 48/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Saint-Bonnet-de-Salendrinque 47/100 Défavorable Meilleur des 3 Vabres 45/100 Défavorable Saint-Laurent-de-Cerdans 40/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 44 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Saint-Bonnet-de-Salendrinque 66/100 Correct Vabres 66/100 Correct Saint-Laurent-de-Cerdans 53/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Saint-Bonnet-de-Salendrinque 62/100 Correct Meilleur des 3 Vabres 31/100 Défavorable Saint-Laurent-de-Cerdans 56/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Saint-Bonnet-de-Salendrinque 45/100 Défavorable Vabres 43/100 Défavorable Saint-Laurent-de-Cerdans 54/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2025, 2023, 2019-2024, 2024 Saint-Bonnet-de-Salendrinque 60/100 Correct Vabres 67/100 Correct Saint-Laurent-de-Cerdans 76/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Saint-Bonnet-de-Salendrinque 61/100 Correct Vabres 65/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-Cerdans 59/100 Mitigé
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +1 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Saint-Bonnet-de-Salendrinque 69/100 Correct Vabres 70/100 Favorable Saint-Laurent-de-Cerdans 74/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Saint-Bonnet-de-Salendrinque Donnée non disponible Vabres 63/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Laurent-de-Cerdans 19/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.