Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

2/3

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les deux communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Portes et Saint-Georges-en-Couzan — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Portes Gard (30) · 324 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Georges-en-Couzan Loire (42) · 415 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Portes 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Georges-en-Couzan 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Portes Proche de la moyenne nationale. Saint-Georges-en-Couzan Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 2
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Portes 63/100 Correct Meilleur des 2 Saint-Georges-en-Couzan 61/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Portes 61/100 Correct Meilleur des 2 Saint-Georges-en-Couzan 35/100 Défavorable
Environnement ASNR, Hub'Eau — Qualité de l'eau potable, +4 · 2019, 2025, 2016-2025, 2050 Portes 70/100 Favorable Meilleur des 2 Saint-Georges-en-Couzan 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Portes 40/100 Défavorable Saint-Georges-en-Couzan 40/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Portes 48/100 Défavorable Meilleur des 2 Saint-Georges-en-Couzan 47/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024 Portes 62/100 Correct Saint-Georges-en-Couzan 66/100 Correct Meilleur des 2
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Portes 68/100 Correct Saint-Georges-en-Couzan 90/100 Très favorable Meilleur des 2
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Portes 67/100 Correct Saint-Georges-en-Couzan 85/100 Très favorable Meilleur des 2
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Portes 30/100 Défavorable Saint-Georges-en-Couzan 37/100 Défavorable Meilleur des 2

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Ajouter une autre commune 10 suggestions

Voisines de Portes :

Chambon La Grand-Combe La Vernarède Laval-Pradel Le Martinet

Similaires :

Communes de la même tranche de population, partout en France, au score global voisin et au profil le plus proche.

Aumur La Malachère Thiénans Haréville Camelin

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.