Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Montfrin, Limas et Le Pin — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Montfrin Gard (30) · 3 125 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Limas Rhône (69) · 4 749 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Le Pin Deux-Sèvres (79) · 1 069 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Montfrin 60/100 Correct 9/9 axes de la note Limas 60/100 Correct 9/9 axes de la note Le Pin 65/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Montfrin Moins bien placée que 81 % des communes classées. Limas Moins bien placée que 88 % des communes classées. Le Pin Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Montfrin 65/100 Correct Limas 63/100 Correct Le Pin 65/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Montfrin 68/100 Correct Limas 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Le Pin 67/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 18 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Montfrin 68/100 Correct Limas 58/100 Mitigé Le Pin 75/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Montfrin 69/100 Correct Limas 73/100 Favorable Meilleur des 3 Le Pin 52/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Montfrin 64/100 Correct Limas 76/100 Favorable Meilleur des 3 Le Pin 55/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2025, 2023 Montfrin 64/100 Correct Limas 54/100 Mitigé Le Pin 73/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Montfrin 45/100 Défavorable Limas 35/100 Défavorable Le Pin 72/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Montfrin 54/100 Mitigé Limas 51/100 Mitigé Le Pin 76/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Montfrin 35/100 Défavorable Limas 32/100 Défavorable Le Pin 49/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.