Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Milhaud, Tournehem-sur-la-Hem et Grigny-sur-Rhône — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Milhaud Gard (30) · 6 142 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Tournehem-sur-la-Hem Pas-de-Calais (62) · 1 353 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Grigny-sur-Rhône Rhône (69) · 9 941 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Milhaud 62/100 Correct 9/9 axes de la note Tournehem-sur-la-Hem 53/100 Mitigé 8/9 axes de la note Grigny-sur-Rhône 62/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Milhaud Moins bien placée que 89 % des communes classées. Tournehem-sur-la-Hem Proche de la moyenne nationale. Meilleur des 3 Grigny-sur-Rhône Moins bien placée que 89 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Milhaud 59/100 Mitigé Tournehem-sur-la-Hem 51/100 Mitigé Grigny-sur-Rhône 63/100 Correct Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Milhaud 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Tournehem-sur-la-Hem 46/100 Défavorable Grigny-sur-Rhône 75/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 7 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Milhaud 58/100 Mitigé Tournehem-sur-la-Hem 73/100 Favorable Meilleur des 3 Grigny-sur-Rhône 50/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Milhaud 75/100 Favorable Tournehem-sur-la-Hem 67/100 Correct Grigny-sur-Rhône 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Milhaud 71/100 Favorable Tournehem-sur-la-Hem 43/100 Défavorable Grigny-sur-Rhône 74/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024 Milhaud 58/100 Mitigé Meilleur des 3 Tournehem-sur-la-Hem Donnée non disponible Grigny-sur-Rhône 57/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Milhaud 53/100 Mitigé Tournehem-sur-la-Hem 72/100 Favorable Meilleur des 3 Grigny-sur-Rhône 54/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Milhaud 48/100 Défavorable Tournehem-sur-la-Hem 70/100 Favorable Meilleur des 3 Grigny-sur-Rhône 48/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Milhaud 28/100 Défavorable Tournehem-sur-la-Hem 7/100 Défavorable Grigny-sur-Rhône 46/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.