Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Meynes, Hussigny-Godbrange et Schneckenbusch — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Meynes Gard (30) · 2 576 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Hussigny-Godbrange Meurthe-et-Moselle (54) · 3 921 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Schneckenbusch Moselle (57) · 313 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Meynes 60/100 Correct 8/9 axes de la note Hussigny-Godbrange 60/100 Correct 9/9 axes de la note Schneckenbusch 71/100 Favorable Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Meynes Moins bien placée que 85 % des communes classées. Hussigny-Godbrange Moins bien placée que 89 % des communes classées. Schneckenbusch Parmi les 10 % de communes les mieux placées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Meynes 69/100 Correct Hussigny-Godbrange 64/100 Correct Schneckenbusch 84/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Meynes 72/100 Favorable Hussigny-Godbrange 66/100 Correct Schneckenbusch 74/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Meynes 69/100 Correct Hussigny-Godbrange 63/100 Correct Schneckenbusch 75/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Meynes 66/100 Correct Meilleur des 3 Hussigny-Godbrange 64/100 Correct Schneckenbusch 61/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Meynes 51/100 Mitigé Hussigny-Godbrange 50/100 Mitigé Schneckenbusch 64/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2025, 2023-2025, 2019-2024 Meynes Donnée non disponible Hussigny-Godbrange 71/100 Favorable Schneckenbusch 74/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Meynes 52/100 Mitigé Hussigny-Godbrange 69/100 Correct Schneckenbusch 75/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Meynes 52/100 Mitigé Hussigny-Godbrange 50/100 Mitigé Schneckenbusch 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Meynes 41/100 Défavorable Hussigny-Godbrange 42/100 Défavorable Schneckenbusch 55/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.