Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Lirac, Roquemaure et Frémeréville-sous-les-Côtes — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Lirac Gard (30) · 938 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Roquemaure Gard (30) · 5 528 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Frémeréville-sous-les-Côtes Meuse (55) · 127 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Lirac 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Roquemaure 59/100 Mitigé 9/9 axes de la note Frémeréville-sous-les-Côtes 51/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Lirac Moins bien placée que 87 % des communes classées. Roquemaure Moins bien placée que 80 % des communes classées. Frémeréville-sous-les-Côtes Moins bien placée que 67 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Lirac 73/100 Favorable Meilleur des 3 Roquemaure 65/100 Correct Frémeréville-sous-les-Côtes 42/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Lirac 59/100 Mitigé Roquemaure 70/100 Favorable Meilleur des 3 Frémeréville-sous-les-Côtes 54/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Lirac 62/100 Correct Roquemaure 57/100 Mitigé Frémeréville-sous-les-Côtes 71/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Lirac 64/100 Correct Roquemaure 65/100 Correct Meilleur des 3 Frémeréville-sous-les-Côtes 23/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Lirac 55/100 Mitigé Roquemaure 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Frémeréville-sous-les-Côtes 34/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2024, 2023-2024, 2023-2025, 2019-2024, 2024-2025, 2023 Lirac 75/100 Favorable Meilleur des 3 Roquemaure 57/100 Mitigé Frémeréville-sous-les-Côtes 63/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Lirac 59/100 Mitigé Roquemaure 46/100 Défavorable Frémeréville-sous-les-Côtes 66/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Lirac 49/100 Défavorable Roquemaure 56/100 Mitigé Frémeréville-sous-les-Côtes 66/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Lirac 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Roquemaure 50/100 Mitigé Frémeréville-sous-les-Côtes Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.