Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Laval-Pradel, Portes et Saint-Laurent-d'Agny — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Laval-Pradel Gard (30) · 1 088 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Portes Gard (30) · 324 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Laurent-d'Agny Rhône (69) · 2 120 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Laval-Pradel 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note Portes 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Laurent-d'Agny 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Laval-Pradel Proche de la moyenne nationale. Portes Proche de la moyenne nationale. Saint-Laurent-d'Agny Moins bien placée que 83 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Laval-Pradel 61/100 Correct Portes 63/100 Correct Saint-Laurent-d'Agny 82/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Laval-Pradel 64/100 Correct Portes 61/100 Correct Saint-Laurent-d'Agny 75/100 Favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 49 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Laval-Pradel 66/100 Correct Portes 70/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Laurent-d'Agny 65/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Laval-Pradel 45/100 Défavorable Portes 40/100 Défavorable Saint-Laurent-d'Agny 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Laval-Pradel 61/100 Correct Portes 48/100 Défavorable Saint-Laurent-d'Agny 75/100 Favorable Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2024, 2023-2024, 2019-2024, 2023 Laval-Pradel Donnée non disponible Portes 62/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Laurent-d'Agny 40/100 Défavorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Laval-Pradel 59/100 Mitigé Portes 68/100 Correct Saint-Laurent-d'Agny 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Laval-Pradel 67/100 Correct Portes 67/100 Correct Saint-Laurent-d'Agny 47/100 Défavorable
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Laval-Pradel 40/100 Défavorable Portes 30/100 Défavorable Saint-Laurent-d'Agny 89/100 Très favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.