Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Junas, Boisseron et Uttenhoffen — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Junas Gard (30) · 1 260 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Boisseron Hérault (34) · 2 178 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Uttenhoffen Bas-Rhin (67) · 218 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Junas 64/100 Correct 8/9 axes de la note Boisseron 66/100 Correct 9/9 axes de la note Uttenhoffen 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Junas Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Boisseron Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Uttenhoffen Mieux placée que 68 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Junas 79/100 Favorable Boisseron 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Uttenhoffen 59/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Junas 70/100 Favorable Boisseron 76/100 Favorable Uttenhoffen 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Junas 73/100 Favorable Boisseron 65/100 Correct Uttenhoffen 75/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Junas 66/100 Correct Boisseron 69/100 Correct Meilleur des 3 Uttenhoffen 59/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Junas 64/100 Correct Boisseron 65/100 Correct Meilleur des 3 Uttenhoffen 58/100 Mitigé
Sécurité ONISR — BAAC, SSMSI · 2019-2024, 2023-2025, 2023-2024, 2023 Junas Donnée non disponible Boisseron 60/100 Correct Uttenhoffen 65/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Junas 48/100 Défavorable Boisseron 44/100 Défavorable Uttenhoffen 79/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Junas 45/100 Défavorable Boisseron 44/100 Défavorable Uttenhoffen 65/100 Correct Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Junas 52/100 Mitigé Boisseron 68/100 Correct Meilleur des 3 Uttenhoffen 66/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.