Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Grand-Combe, Les Salles-du-Gardon et Puisieux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Grand-Combe Gard (30) · 4 837 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Les Salles-du-Gardon Gard (30) · 2 403 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Puisieux Seine-et-Marne (77) · 319 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Grand-Combe 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Les Salles-du-Gardon 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Puisieux 56/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Grand-Combe Mieux placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3 Les Salles-du-Gardon Mieux placée que 73 % des communes classées. Puisieux Moins bien placée que 79 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 La Grand-Combe 53/100 Mitigé Les Salles-du-Gardon 49/100 Défavorable Puisieux 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 La Grand-Combe 60/100 Correct Les Salles-du-Gardon 71/100 Favorable Meilleur des 3 Puisieux 59/100 Mitigé
Environnement CBS Cerema (infrastructures, national), ASNR, +7 · 2022, 2019, 2025, 2016-2025, 2050 La Grand-Combe 74/100 Favorable Meilleur des 3 Les Salles-du-Gardon 58/100 Mitigé Puisieux 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Grand-Combe 81/100 Très favorable Les Salles-du-Gardon 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Puisieux 20/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Grand-Combe 65/100 Correct Les Salles-du-Gardon 67/100 Correct Meilleur des 3 Puisieux 36/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024 La Grand-Combe 52/100 Mitigé Les Salles-du-Gardon 60/100 Correct Meilleur des 3 Puisieux Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Grand-Combe 54/100 Mitigé Les Salles-du-Gardon 49/100 Défavorable Puisieux 77/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable La Grand-Combe 73/100 Favorable Meilleur des 3 Les Salles-du-Gardon 72/100 Favorable Puisieux 59/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 La Grand-Combe 5/100 Défavorable Les Salles-du-Gardon 5/100 Défavorable Puisieux 37/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.