Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Grand-Combe, Les Salles-du-Gardon et Saint-Martin-de-Boubaux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Grand-Combe Gard (30) · 4 837 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Les Salles-du-Gardon Gard (30) · 2 403 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Saint-Martin-de-Boubaux Lozère (48) · 194 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Grand-Combe 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Les Salles-du-Gardon 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Saint-Martin-de-Boubaux 43/100 Défavorable 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Grand-Combe Mieux placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3 Les Salles-du-Gardon Mieux placée que 73 % des communes classées. Saint-Martin-de-Boubaux Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 La Grand-Combe 53/100 Mitigé Meilleur des 3 Les Salles-du-Gardon 49/100 Défavorable Saint-Martin-de-Boubaux 26/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 La Grand-Combe 60/100 Correct Les Salles-du-Gardon 71/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Boubaux 23/100 Défavorable
Environnement CBS Cerema (infrastructures, national), ASNR, +5 · 2022, 2019, 2025, 2016-2025, 2050 La Grand-Combe 74/100 Favorable Les Salles-du-Gardon 58/100 Mitigé Saint-Martin-de-Boubaux 80/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Grand-Combe 81/100 Très favorable Les Salles-du-Gardon 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Boubaux 15/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Grand-Combe 65/100 Correct Les Salles-du-Gardon 67/100 Correct Meilleur des 3 Saint-Martin-de-Boubaux 31/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023-2024 La Grand-Combe 52/100 Mitigé Les Salles-du-Gardon 60/100 Correct Saint-Martin-de-Boubaux 67/100 Correct Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Grand-Combe 54/100 Mitigé Les Salles-du-Gardon 49/100 Défavorable Saint-Martin-de-Boubaux 71/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable La Grand-Combe 73/100 Favorable Meilleur des 3 Les Salles-du-Gardon 72/100 Favorable Saint-Martin-de-Boubaux 64/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 La Grand-Combe 5/100 Défavorable Les Salles-du-Gardon 5/100 Défavorable Saint-Martin-de-Boubaux 34/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.