Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Grand-Combe, Portes et Norroy-lès-Pont-à-Mousson — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Grand-Combe Gard (30) · 4 837 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Portes Gard (30) · 324 hab. Strate moins de 500 habitants Norroy-lès-Pont-à-Mousson Meurthe-et-Moselle (54) · 1 161 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Grand-Combe 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Portes 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Norroy-lès-Pont-à-Mousson 69/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Grand-Combe Mieux placée que 79 % des communes classées. Meilleur des 3 Portes Proche de la moyenne nationale. Norroy-lès-Pont-à-Mousson Mieux placée que 77 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 La Grand-Combe 53/100 Mitigé Portes 63/100 Correct Norroy-lès-Pont-à-Mousson 81/100 Très favorable Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 La Grand-Combe 60/100 Correct Portes 61/100 Correct Norroy-lès-Pont-à-Mousson 85/100 Très favorable Meilleur des 3
Environnement CBS Cerema (infrastructures, national), ASNR, +5 · 2022, 2019, 2025, 2016-2025, 2050 La Grand-Combe 74/100 Favorable Meilleur des 3 Portes 70/100 Favorable Norroy-lès-Pont-à-Mousson 72/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Grand-Combe 81/100 Très favorable Meilleur des 3 Portes 40/100 Défavorable Norroy-lès-Pont-à-Mousson 60/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Grand-Combe 65/100 Correct Portes 48/100 Défavorable Norroy-lès-Pont-à-Mousson 66/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024, 2025, 2024-2025, 2019-2024, 2023 La Grand-Combe 52/100 Mitigé Portes 62/100 Correct Norroy-lès-Pont-à-Mousson 78/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Grand-Combe 54/100 Mitigé Portes 68/100 Correct Meilleur des 3 Norroy-lès-Pont-à-Mousson 52/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable La Grand-Combe 73/100 Favorable Meilleur des 3 Portes 67/100 Correct Norroy-lès-Pont-à-Mousson 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 La Grand-Combe 5/100 Défavorable Portes 30/100 Défavorable Norroy-lès-Pont-à-Mousson 50/100 Mitigé Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.