Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Gailhan, Larressingle et Labouheyre — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Gailhan Gard (30) · 296 hab. Strate moins de 500 habitants Larressingle Gers (32) · 213 hab. Strate moins de 500 habitants Labouheyre Landes (40) · 2 883 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Gailhan 48/100 Défavorable 8/9 axes de la note Larressingle 48/100 Défavorable 9/9 axes de la note Labouheyre 51/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Gailhan Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Larressingle Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Labouheyre Moins bien placée que 87 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Gailhan 41/100 Défavorable Larressingle 44/100 Défavorable Labouheyre 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Gailhan 76/100 Favorable Meilleur des 3 Larressingle 54/100 Mitigé Labouheyre 46/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 20 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050 Gailhan 73/100 Favorable Larressingle 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Labouheyre 69/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Gailhan 28/100 Défavorable Larressingle 20/100 Défavorable Labouheyre 52/100 Mitigé Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Gailhan 43/100 Défavorable Larressingle 42/100 Défavorable Labouheyre 51/100 Mitigé Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2019-2024, 2023-2024, 2025, 2023, 2024 Gailhan Donnée non disponible Larressingle 54/100 Mitigé Labouheyre 56/100 Mitigé Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Gailhan 40/100 Défavorable Larressingle 34/100 Défavorable Labouheyre 71/100 Favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Gailhan 48/100 Défavorable Larressingle 53/100 Mitigé Labouheyre 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Gailhan 31/100 Défavorable Larressingle 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Labouheyre 9/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.