Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Crespian, Chauffour-lès-Étréchy et Saint-Sulpice-de-Favières — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Crespian Gard (30) · 493 hab. Strate moins de 500 habitants Chauffour-lès-Étréchy Essonne (91) · 135 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Sulpice-de-Favières Essonne (91) · 271 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Crespian 60/100 Correct 8/9 axes de la note Chauffour-lès-Étréchy 60/100 Correct 8/9 axes de la note Saint-Sulpice-de-Favières 66/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Crespian Moins bien placée que 88 % des communes classées. Chauffour-lès-Étréchy Moins bien placée que 81 % des communes classées. Saint-Sulpice-de-Favières Moins bien placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0 · 2026-07, 2023-2025 Crespian 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Chauffour-lès-Étréchy 62/100 Correct Saint-Sulpice-de-Favières 80/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité) · catalogue DREES SAE 2024, +2 · 2023, 2026-07 Crespian 69/100 Correct Meilleur des 3 Chauffour-lès-Étréchy 62/100 Correct Saint-Sulpice-de-Favières 60/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 22 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Crespian 70/100 Favorable Meilleur des 3 Chauffour-lès-Étréchy 58/100 Mitigé Saint-Sulpice-de-Favières 58/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Crespian 55/100 Mitigé Chauffour-lès-Étréchy 72/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Sulpice-de-Favières 62/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Crespian 42/100 Défavorable Chauffour-lès-Étréchy 67/100 Correct Saint-Sulpice-de-Favières 69/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2023-2025, 2019-2024, 2025, 2023-2024 Crespian Donnée non disponible Chauffour-lès-Étréchy 57/100 Mitigé Saint-Sulpice-de-Favières 73/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Crespian 37/100 Défavorable Chauffour-lès-Étréchy 42/100 Défavorable Saint-Sulpice-de-Favières 63/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Crespian 51/100 Mitigé Chauffour-lès-Étréchy 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Saint-Sulpice-de-Favières 51/100 Mitigé
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Crespian 59/100 Mitigé Chauffour-lès-Étréchy Donnée non disponible Saint-Sulpice-de-Favières 74/100 Favorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.