Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Cendras, Les Salles-du-Gardon et Lamadeleine-Val-des-Anges — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Cendras Gard (30) · 1 612 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Les Salles-du-Gardon Gard (30) · 2 403 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Lamadeleine-Val-des-Anges Territoire de Belfort (90) · 49 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Cendras 59/100 Mitigé Meilleur des 3 9/9 axes de la note Les Salles-du-Gardon 57/100 Mitigé 9/9 axes de la note Lamadeleine-Val-des-Anges 42/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Cendras Proche de la moyenne nationale. Les Salles-du-Gardon Mieux placée que 73 % des communes classées. Meilleur des 3 Lamadeleine-Val-des-Anges Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Cendras 62/100 Correct Meilleur des 3 Les Salles-du-Gardon 49/100 Défavorable Lamadeleine-Val-des-Anges 31/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Cendras 74/100 Favorable Meilleur des 3 Les Salles-du-Gardon 71/100 Favorable Lamadeleine-Val-des-Anges 17/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 44 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Cendras 63/100 Correct Meilleur des 3 Les Salles-du-Gardon 58/100 Mitigé Lamadeleine-Val-des-Anges 53/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Cendras 75/100 Favorable Les Salles-du-Gardon 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Lamadeleine-Val-des-Anges 15/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Cendras 70/100 Favorable Meilleur des 3 Les Salles-du-Gardon 67/100 Correct Lamadeleine-Val-des-Anges 34/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023, 2024, 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2023-2024 Cendras 52/100 Mitigé Les Salles-du-Gardon 60/100 Correct Lamadeleine-Val-des-Anges 60/100 Correct
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Cendras 53/100 Mitigé Les Salles-du-Gardon 49/100 Défavorable Lamadeleine-Val-des-Anges 90/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Cendras 65/100 Correct Les Salles-du-Gardon 72/100 Favorable Meilleur des 3 Lamadeleine-Val-des-Anges 61/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Cendras 2/100 Défavorable Les Salles-du-Gardon 5/100 Défavorable Meilleur des 3 Lamadeleine-Val-des-Anges Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.