Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Carnas, Bas-et-Lezat et Fauch — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Carnas Gard (30) · 540 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Bas-et-Lezat Puy-de-Dôme (63) · 346 hab. Strate moins de 500 habitants Fauch Tarn (81) · 604 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Carnas 54/100 Mitigé 8/9 axes de la note Bas-et-Lezat 52/100 Mitigé 9/9 axes de la note Fauch 54/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Carnas Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Bas-et-Lezat Mieux placée que 75 % des communes classées. Meilleur des 3 Fauch Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Carnas 75/100 Favorable Meilleur des 3 Bas-et-Lezat 39/100 Défavorable Fauch 65/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Carnas 68/100 Correct Meilleur des 3 Bas-et-Lezat 56/100 Mitigé Fauch 49/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 19 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Carnas 75/100 Favorable Bas-et-Lezat 78/100 Favorable Meilleur des 3 Fauch 73/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Carnas 18/100 Défavorable Bas-et-Lezat 26/100 Défavorable Meilleur des 3 Fauch 19/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Carnas 39/100 Défavorable Meilleur des 3 Bas-et-Lezat 35/100 Défavorable Fauch 30/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2024-2025, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2025, 2023-2024 Carnas Donnée non disponible Bas-et-Lezat 66/100 Correct Fauch 73/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Carnas 41/100 Défavorable Bas-et-Lezat 55/100 Mitigé Meilleur des 3 Fauch 51/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Carnas 51/100 Mitigé Bas-et-Lezat 75/100 Favorable Meilleur des 3 Fauch 67/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Carnas 49/100 Défavorable Bas-et-Lezat 55/100 Mitigé Fauch 60/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.