Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Capelle-et-Masmolène, Castillon-du-Gard et Éguzon-Chantôme — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Capelle-et-Masmolène Gard (30) · 421 hab. Strate moins de 500 habitants Castillon-du-Gard Gard (30) · 1 681 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Éguzon-Chantôme Indre (36) · 1 314 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Capelle-et-Masmolène 49/100 Défavorable 8/9 axes de la note Castillon-du-Gard 62/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Éguzon-Chantôme 50/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Capelle-et-Masmolène Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Castillon-du-Gard Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Éguzon-Chantôme Mieux placée que 86 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 La Capelle-et-Masmolène 70/100 Favorable Castillon-du-Gard 70/100 Favorable Éguzon-Chantôme 49/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 La Capelle-et-Masmolène 59/100 Mitigé Castillon-du-Gard 68/100 Correct Meilleur des 3 Éguzon-Chantôme 42/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 24 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 La Capelle-et-Masmolène 59/100 Mitigé Castillon-du-Gard 66/100 Correct Éguzon-Chantôme 74/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Capelle-et-Masmolène 24/100 Défavorable Castillon-du-Gard 69/100 Correct Meilleur des 3 Éguzon-Chantôme 51/100 Mitigé
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Capelle-et-Masmolène 47/100 Défavorable Castillon-du-Gard 51/100 Mitigé Meilleur des 3 Éguzon-Chantôme 48/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2019-2024, 2024-2025 La Capelle-et-Masmolène Donnée non disponible Castillon-du-Gard 59/100 Mitigé Éguzon-Chantôme Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Capelle-et-Masmolène 45/100 Défavorable Castillon-du-Gard 61/100 Correct Meilleur des 3 Éguzon-Chantôme 59/100 Mitigé
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable La Capelle-et-Masmolène 51/100 Mitigé Castillon-du-Gard 45/100 Défavorable Éguzon-Chantôme 79/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 La Capelle-et-Masmolène 27/100 Défavorable Castillon-du-Gard 56/100 Mitigé Meilleur des 3 Éguzon-Chantôme 8/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.