Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Calvisson, Nages-et-Solorgues et Uhart-Cize — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Calvisson Gard (30) · 6 295 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Nages-et-Solorgues Gard (30) · 2 160 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Uhart-Cize Pyrénées-Atlantiques (64) · 795 hab. Strate 500 à 2 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Calvisson 65/100 Correct 9/9 axes de la note Nages-et-Solorgues 68/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Uhart-Cize 66/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Calvisson Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Nages-et-Solorgues Moins bien placée que 88 % des communes classées. Uhart-Cize Moins bien placée que 60 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Calvisson 81/100 Très favorable Nages-et-Solorgues 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Uhart-Cize 80/100 Très favorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Calvisson 78/100 Favorable Meilleur des 3 Nages-et-Solorgues 75/100 Favorable Uhart-Cize 54/100 Mitigé
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 15 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Calvisson 67/100 Correct Nages-et-Solorgues 71/100 Favorable Meilleur des 3 Uhart-Cize 63/100 Correct
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Calvisson 70/100 Favorable Nages-et-Solorgues 65/100 Correct Uhart-Cize 74/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Calvisson 60/100 Correct Nages-et-Solorgues 65/100 Correct Meilleur des 3 Uhart-Cize 57/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2024, 2019-2024, 2023-2024 Calvisson 64/100 Correct Nages-et-Solorgues Donnée non disponible Uhart-Cize 73/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Calvisson 33/100 Défavorable Nages-et-Solorgues 39/100 Défavorable Uhart-Cize 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL, +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Calvisson 44/100 Défavorable Nages-et-Solorgues 44/100 Défavorable Uhart-Cize 58/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Calvisson 70/100 Favorable Nages-et-Solorgues 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Uhart-Cize 69/100 Correct

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.