Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Le Cailar, Godewaersvelde et Lanne-en-Barétous — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Le Cailar Gard (30) · 2 566 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Godewaersvelde Nord (59) · 2 037 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Lanne-en-Barétous Pyrénées-Atlantiques (64) · 479 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Le Cailar 64/100 Correct 9/9 axes de la note Godewaersvelde 64/100 Correct 9/9 axes de la note Lanne-en-Barétous 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Le Cailar Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Godewaersvelde Moins bien placée que 75 % des communes classées. Lanne-en-Barétous Mieux placée que 72 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Le Cailar 78/100 Favorable Meilleur des 3 Godewaersvelde 77/100 Favorable Lanne-en-Barétous 65/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Le Cailar 85/100 Très favorable Meilleur des 3 Godewaersvelde 77/100 Favorable Lanne-en-Barétous 45/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 13 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Le Cailar 69/100 Correct Godewaersvelde 67/100 Correct Lanne-en-Barétous 86/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Le Cailar 65/100 Correct Godewaersvelde 69/100 Correct Meilleur des 3 Lanne-en-Barétous 33/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Le Cailar 54/100 Mitigé Godewaersvelde 54/100 Mitigé Lanne-en-Barétous 42/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2019-2024, 2024, 2023-2024, 2024-2025 Le Cailar 59/100 Mitigé Godewaersvelde 60/100 Correct Lanne-en-Barétous 76/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Le Cailar 48/100 Défavorable Godewaersvelde 49/100 Défavorable Lanne-en-Barétous 59/100 Mitigé Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Le Cailar 45/100 Défavorable Godewaersvelde 54/100 Mitigé Lanne-en-Barétous 73/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Le Cailar 57/100 Mitigé Meilleur des 3 Godewaersvelde 56/100 Mitigé Lanne-en-Barétous 24/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.