Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de La Cadière-et-Cambo, Moulès-et-Baucels et Cideville — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes La Cadière-et-Cambo Gard (30) · 229 hab. Strate moins de 500 habitants Moulès-et-Baucels Hérault (34) · 855 hab. Strate 500 à 2 000 habitants Cideville Seine-Maritime (76) · 423 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 La Cadière-et-Cambo 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Moulès-et-Baucels 64/100 Correct 9/9 axes de la note Cideville 64/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut La Cadière-et-Cambo Proche de la moyenne nationale. Moulès-et-Baucels Mieux placée que 62 % des communes classées. Meilleur des 3 Cideville Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 La Cadière-et-Cambo 44/100 Défavorable Moulès-et-Baucels 54/100 Mitigé Cideville 55/100 Mitigé Meilleur des 3
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 La Cadière-et-Cambo 91/100 Très favorable Moulès-et-Baucels 93/100 Très favorable Meilleur des 3 Cideville 60/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 39 km), ASNR, +7 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 La Cadière-et-Cambo 47/100 Défavorable Moulès-et-Baucels 47/100 Défavorable Cideville 83/100 Très favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 La Cadière-et-Cambo 20/100 Défavorable Moulès-et-Baucels 71/100 Favorable Meilleur des 3 Cideville 31/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 La Cadière-et-Cambo 45/100 Défavorable Moulès-et-Baucels 63/100 Correct Meilleur des 3 Cideville 57/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023, 2019-2024, 2023-2024, 2024-2025 La Cadière-et-Cambo 72/100 Favorable Moulès-et-Baucels 77/100 Favorable Meilleur des 3 Cideville 71/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 La Cadière-et-Cambo 59/100 Mitigé Moulès-et-Baucels 59/100 Mitigé Cideville 96/100 Très favorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +1 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable La Cadière-et-Cambo 69/100 Correct Meilleur des 3 Moulès-et-Baucels 66/100 Correct Cideville 63/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 La Cadière-et-Cambo 38/100 Défavorable Moulès-et-Baucels 36/100 Défavorable Cideville 66/100 Correct Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.