Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Boisset-et-Gaujac, Ribaute-les-Tavernes et Casseneuil — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Boisset-et-Gaujac Gard (30) · 2 621 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Ribaute-les-Tavernes Gard (30) · 2 055 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Casseneuil Lot-et-Garonne (47) · 2 340 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Boisset-et-Gaujac 55/100 Mitigé 9/9 axes de la note Ribaute-les-Tavernes 58/100 Mitigé 9/9 axes de la note Casseneuil 58/100 Mitigé 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Boisset-et-Gaujac Moins bien placée que 76 % des communes classées. Ribaute-les-Tavernes Moins bien placée que 68 % des communes classées. Casseneuil Mieux placée que 69 % des communes classées. Meilleur des 3
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Boisset-et-Gaujac 53/100 Mitigé Ribaute-les-Tavernes 59/100 Mitigé Casseneuil 59/100 Mitigé
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Boisset-et-Gaujac 64/100 Correct Ribaute-les-Tavernes 71/100 Favorable Meilleur des 3 Casseneuil 63/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 37 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +7 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Boisset-et-Gaujac 63/100 Correct Ribaute-les-Tavernes 66/100 Correct Casseneuil 69/100 Correct Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Boisset-et-Gaujac 73/100 Favorable Meilleur des 3 Ribaute-les-Tavernes 63/100 Correct Casseneuil 66/100 Correct
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Boisset-et-Gaujac 62/100 Correct Ribaute-les-Tavernes 61/100 Correct Casseneuil 63/100 Correct Meilleur des 3
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023, 2023-2025, 2024-2025, 2019-2024 Boisset-et-Gaujac 60/100 Correct Ribaute-les-Tavernes 62/100 Correct Meilleur des 3 Casseneuil Donnée non disponible
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Boisset-et-Gaujac 29/100 Défavorable Ribaute-les-Tavernes 34/100 Défavorable Casseneuil 47/100 Défavorable Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Boisset-et-Gaujac 60/100 Correct Ribaute-les-Tavernes 61/100 Correct Casseneuil 70/100 Favorable Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Boisset-et-Gaujac 30/100 Défavorable Ribaute-les-Tavernes 41/100 Défavorable Meilleur des 3 Casseneuil 29/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.