Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Aulas, Saint-Chamond et Bietlenheim — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Aulas Gard (30) · 445 hab. Strate moins de 500 habitants Saint-Chamond Loire (42) · 35 586 hab. Strate 20 000 à 100 000 habitants Bietlenheim Bas-Rhin (67) · 317 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Aulas 65/100 Correct 9/9 axes de la note Saint-Chamond 64/100 Correct 9/9 axes de la note Bietlenheim 65/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Aulas Mieux placée que 78 % des communes classées. Meilleur des 3 Saint-Chamond Proche de la moyenne nationale. Bietlenheim Proche de la moyenne nationale.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Aulas 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Saint-Chamond 60/100 Correct Bietlenheim 64/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Aulas 67/100 Correct Saint-Chamond 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Bietlenheim 69/100 Correct
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 47 km), ASNR, +8 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Aulas 54/100 Mitigé Saint-Chamond 51/100 Mitigé Bietlenheim 72/100 Favorable Meilleur des 3
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National), +1 · 2025, 2026-01-13, 2026-08-07 Aulas 79/100 Favorable Saint-Chamond 82/100 Très favorable Meilleur des 3 Bietlenheim 73/100 Favorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Aulas 62/100 Correct Saint-Chamond 72/100 Favorable Meilleur des 3 Bietlenheim 59/100 Mitigé
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2024-2025, 2023, 2023-2024, 2019-2024 Aulas 75/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Chamond 59/100 Mitigé Bietlenheim 71/100 Favorable
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Aulas 67/100 Correct Saint-Chamond 64/100 Correct Bietlenheim 69/100 Correct Meilleur des 3
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Aulas 70/100 Favorable Meilleur des 3 Saint-Chamond 63/100 Correct Bietlenheim 62/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Aulas 21/100 Défavorable Saint-Chamond 28/100 Défavorable Bietlenheim 45/100 Défavorable Meilleur des 3

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.