Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Aubord, Milhaud et Uchaud — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Aubord Gard (30) · 2 296 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants Milhaud Gard (30) · 6 142 hab. Strate 5 000 à 10 000 habitants Uchaud Gard (30) · 4 824 hab. Strate 2 000 à 5 000 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Aubord 69/100 Correct Meilleur des 3 8/9 axes de la note Milhaud 62/100 Correct 9/9 axes de la note Uchaud 63/100 Correct 9/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Aubord Moins bien placée que 80 % des communes classées. Meilleur des 3 Milhaud Moins bien placée que 89 % des communes classées. Uchaud Moins bien placée que 86 % des communes classées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP IPS, +1 · 2026-07, 2023-2025 Aubord 83/100 Très favorable Meilleur des 3 Milhaud 59/100 Mitigé Uchaud 60/100 Correct
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +2 · 2023, 2026-07 Aubord 85/100 Très favorable Milhaud 91/100 Très favorable Meilleur des 3 Uchaud 77/100 Favorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 10 km), CBS Cerema (infrastructures, national), +8 · 2025, 2022, 2019, 2016-2025, 2050 Aubord 59/100 Mitigé Milhaud 58/100 Mitigé Uchaud 59/100 Mitigé
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Aubord 66/100 Correct Milhaud 75/100 Favorable Uchaud 79/100 Favorable Meilleur des 3
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Aubord 67/100 Correct Milhaud 71/100 Favorable Meilleur des 3 Uchaud 65/100 Correct
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2025, 2023-2025, 2023-2024, 2019-2024, 2024-2025 Aubord Donnée non disponible Milhaud 58/100 Mitigé Uchaud 73/100 Favorable Meilleur des 3
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Aubord 64/100 Correct Meilleur des 3 Milhaud 53/100 Mitigé Uchaud 63/100 Correct
Coût de la vie Ministère de l'Économie 04/2026, Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), +2 · 04/2026, 2025, 2024 · 100 = plus abordable Aubord 49/100 Défavorable Milhaud 48/100 Défavorable Uchaud 50/100 Mitigé Meilleur des 3
Contexte social INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), INSEE — Diplômes-Formation, base infracommunale (recensement), +1 · 2022 Aubord 61/100 Correct Meilleur des 3 Milhaud 28/100 Défavorable Uchaud 30/100 Défavorable

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.