Comparer

Comparer des communes

Jusqu'à 3 communes côte à côte, selon votre profil.

Le profil modifie la pondération des axes et recalcule le score global. Les scores par axe restent identiques. Le profil choisi reste inscrit dans l'adresse de la page.

Communes comparées

3/3 — retirez une commune pour en ajouter une autre

À savoir : vous comparez des communes de tailles très différentes. Les scores restent des positions sur l'échelle nationale — ils ne signifient pas que les territoires offrent le même niveau de services.

Ce qui ressort

Lecture automatique de la sélection — des positions sur l'échelle nationale, pas un jugement absolu.

Synthèse

Les 9 axes de la note, les trois communes superposées. Plus un sommet est loin du centre, mieux la commune est située sur l'échelle nationale des communes. Un axe non évalué interrompt le trait : jamais un 0 fabriqué.

Le détail chiffré est dans le tableau ci-dessous.

Tout déplier

Comparaison de Chisa, Pont-à-Mousson et Senaux — score global, 9 axes de la note et ratio Qualité / Coût, profil Équilibré
Critère Notes sur 100 · échelle nationale des communes Chisa Haute-Corse (2B) · 106 hab. Strate moins de 500 habitants Pont-à-Mousson Meurthe-et-Moselle (54) · 14 383 hab. Strate 10 000 à 20 000 habitants Senaux Tarn (81) · 37 hab. Strate moins de 500 habitants
Score global Méthode V2 · mise à jour septembre 2026 Chisa 39/100 Défavorable 8/9 axes de la note Pont-à-Mousson 68/100 Correct Meilleur des 3 9/9 axes de la note Senaux 39/100 Défavorable 8/9 axes de la note
Ratio Qualité / Coût Rang percentile sur les communes classées · profil par défaut Chisa Parmi les 10 % de communes les moins bien placées. Pont-à-Mousson Mieux placée que 76 % des communes classées. Meilleur des 3 Senaux Parmi les 10 % de communes les moins bien placées.
Éducation OSRM — OpenStreetMap (carroyage habité), DEPP — IVAL/IVAC (valeur ajoutée), moyenne 2023-2025 — Licence Ouverte v2.0, +1 · 2026-07, 2023-2025 Chisa 19/100 Défavorable Pont-à-Mousson 70/100 Favorable Meilleur des 3 Senaux 16/100 Défavorable
Santé & accès aux soins APL DREES, RPPS ANS (densité spécialistes libéraux par commune×spécialité, agrégats RGPD), +3 · 2023, 2026-07 Chisa 7/100 Défavorable Pont-à-Mousson 95/100 Très favorable Meilleur des 3 Senaux 11/100 Défavorable
Environnement Geod'Air/LCSQA (station à 36 km), ASNR, +6 · 2025, 2019, 2016-2025, 2050, 2022 Chisa 80/100 Très favorable Meilleur des 3 Pont-à-Mousson 60/100 Correct Senaux 76/100 Favorable
Vie quotidienne INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, Arrêts de transport en France (Point d'Accès National) · 2025, 2026-01-13 Chisa 4/100 Défavorable Pont-à-Mousson 84/100 Très favorable Meilleur des 3 Senaux 10/100 Défavorable
Culture & Loisirs INSEE — Base permanente des équipements 2025 (Licence Ouverte, « Source : Insee, BPE 2025 »), publication 09/07/2026, ARCEP — Ma connexion internet · 2025, 2026-03-31 Chisa 22/100 Défavorable Pont-à-Mousson 65/100 Correct Meilleur des 3 Senaux 28/100 Défavorable
Sécurité SSMSI, ONISR — BAAC · 2023-2025, 2025, 2023, 2019-2024, 2024-2025 Chisa 64/100 Correct Meilleur des 3 Pont-à-Mousson 56/100 Mitigé Senaux 58/100 Mitigé
Risques naturels & industriels GPU / APICarto IGN — PM3 (périmètre réglementaire PPRT), Géorisques (GASPAR — reconnaissances catnat), +7 · 2026-07-24, 2016-2025, 2050, 2017-2025 Chisa 88/100 Très favorable Meilleur des 3 Pont-à-Mousson 52/100 Mitigé Senaux 84/100 Très favorable
Coût de la vie Carte des loyers DHUP/ANIL (loyers modélisés — prédiction à la maille), DGFiP 2026, +2 · 2025, 2024, 04/2026 · 100 = plus abordable Chisa 65/100 Correct Pont-à-Mousson 68/100 Correct Meilleur des 3 Senaux 66/100 Correct
Contexte social INSEE — Recensement de la population (parc de logements), INSEE — Recensement de la population (activité des 15-64 ans), +1 · 2022 Chisa Donnée non disponible Pont-à-Mousson 46/100 Défavorable Senaux Donnée non disponible

Les verdicts indiquent une position relative sur l'échelle nationale DataFrance, pas un jugement absolu.

Chaque commune est comparée sur l'échelle nationale des communes. Les quartiers ne sont pas mélangés aux communes. Méthode de calcul

Le rang du ratio Qualité / Coût est calculé sur le profil par défaut : il ne change pas quand vous changez de profil.

Comparateur complet (3 communes) — retirez-en une pour voir de nouvelles suggestions

Partager cette comparaison

Cette comparaison a une adresse stable — copiez le lien pour la partager.